Die Stiftung Warentest hat in ihrer Novemberausgabe Scheitholz- und Pelletkaminöfen untersucht. Es wurden insgesamt 14 Kaminöfen und 5 Pelletsöfen untersucht. Das Ergebnis der Kaminöfen war ernüchternd. Nur zwei Öfen schnitten gut ab. Die Pelletöfen schnitten deutlich besser ab. Positiv wirkt sich bei den Pelletöfen aus, dass sich der „in Pillenform“ gepresste Brenn­stoff Holz recht exakt dosieren lässt. Energieeffizienz und Umwelt­eigenschaften waren bei diesen Öfen vergleichs­weise gut.

Testsieger wurden die wassergeführten Pelletskaminöfen von Wodtke, ivo.tec water+ und der Twist 6 von Calimax, sowie der baugleiche Pueblo von Westfeuer. Diese drei Öfen kommen auf ein “gut” (1,8).
Bei den Raumöfen erreichen zwei Scheitholzmodelle ein “gut”, Hark 44 GT und Hase Jena (2,3). Bei den mit “mangelhaft” getesteten Scheitholzöfen handelt es sich um zwei sehr günstige Modelle. Die in dieser Kategorie getesteten Pelletöfen, der Rika Como und der Pelletto von Haas+Sohn, bekamen beide “gut”.

In der Kategorie “Umwelteigenschaften”, die mit 30 % ins Werturteil einfließt, bekamen alle getesteten Pelletsöfen mindestens “gut”. Calimax kam auf ein “sehr gut” (1,3). Bei Scheitholzöfen kam nur der Hark 44 GT Ecoplus auf ein “gut” (2,0). Alle anderen waren “befriedigend”, “ausreichend” oder “mangelhaft”.

Quelle: Pellets-Magazin – Heft 06/11